Skip to main content

Общество потребителей или борьба против мусора

 "Чисто не там, где убирают, а там, где не сорят"

Каждый день я наблюдаю как мусороуборочная машина забирает кучу скопившегося за сутки мусора с нашего двора. В выходные дни мусора обычно больше, а в праздничные, так это просто тихий ужас. Общество и СМИ постоянно критикуют то наше "уважаемое" правительство, то депутатов, то порой и Президента страны за то, что сами же можем и контролировать. Казалось бы, на сколько чище было бы жить, если бы каждая семья сортировала мусор на органический и неорганический прежде чем выбросить его в мусорный бак. Но мышление и культуру народа не так легко поменять. Человека, бросающего все в одну корзину довольно сложно заставить потратить дополнительное время, чтобы раскидывать мусор по разным корзинам, ровно как и того, который привык его разделять.
Всему есть цена. При установлении какой суммы выплат (административных штрафов) возможно заставить человека поменять свои привычки по культуре сортирования мусора?

Сколько же сегодня стоит в Бишкеке выбрасывать мусор и кто за это платит?


Согласно налоговому кодексу КР:
Плательщиками сбора за вывоз мусора являются юридические и физические лица, являющиеся владельцами строений.
Ставка сбора определяется органами местного самоуправления:




фото: Аида Сулова

для юридических лиц - с учетом закрепленной площади и численности лиц, работающих на предприятии;
для физических лиц - с учетом размера строений и числа жителей дома.

Так например, сбор за вывоз мусора в г. Бишкек составляет 15 сомов с человека в месяц и для пенсионеров она составляет 4 сома в месяц, тарифы для хозяйствующих субъектов города Бишкек на вывоз и обезвреживание твердых бытовых отходов составят 150 сомов за 1,0 куб.м. Этот же тариф действует и для бюджетных организаций города Бишкекс 1 января 2010 года. На мой взгляд - это ничтожно маленькая сумма, чтобы покрыть расходы связанные с вывозом мусора на свалку. Не говоря уже о том, чтобы его сортировать и перерабатывать. Есть проект, подготовленный Мэрией г. Бишкек совместно с ЕБРР на постройку мусоро-сортировочного завода. Но по оценкам экономиста Абдразаковой Н. данный проект является экономически неэффективным.

Многие горожане, да и в целом кыргызстанцы не раз затрагивали данную тему. Но увы, разговоры остаются разговорами, а народ продолжает потреблять и увеличивать километры свалки детищами работы маркетологов. 

В качестве своего гражданского долга, я не выбрасываю бумагу ни дома, ни в офисе. Мы собираем ее для последующей сдачи на макулатуру или для сжигания в печи. Возможно, это самое малое, что гражданин мог бы сделать для страны, но как говорится: "Изменяя мир, начни с себя!"

Comments

Popular posts from this blog

Basic principles of Tariff Classification

Tariff Classification is one of the main areas of Customs Law and is crucial when imposing customs duties. Specific rules on classification can be found in HS Convention to which almost all the WTO Members (except Taipei) are party. HS consists of over 5000 commodity groups with a six-digit code. HS consists of:  (1) Chapter, Heading and Sub-heading Notes; and  (2) General Rules for the Interpretation (GIR) of the Harmonized System.  The first one which is Chapter, Heading and Subheading Notes is the main step to identify the product classification.  The second part, GIR provide certain principles to classify goods:  (i) incomplete or unfinished goods if they don’t have a proper line are classified as finished goods; (ii) when goods are prima facie classifiable under two or more headings, classification shall be effected as follows. (a) A heading that provides a more specific description is to preferred to the more general description; (b) mixtures, c...

Mapping data - Kyrgyzstan Spatial

Recently Institute of Public Policy and Administration of University of Central Asia (IPPA-UCA) and International Food Policy Research Institute (IFPRI) launched the online mapping tool named Kyrgyzstan Spatial (www.kyrgyzstanspatial.org). This application tool is a good way to see the socio-economic and food security situation in Kyrgyzstan. One may view the data on the map and see the regional differences in different sectors on national and sub-national level across time. 

Prison economics. Part II

Following my previous article on the issue of a huge incarceration rates in the US. Let me clarify that I am not trying to defend or justify the imprisoned. The only thing that interests me is the economics behind the crimes/prisons. Earlier in the year, President Obama signed the amnesty for illegal aliens that would forgive undocumented people and as a result award them with legal status (Green Card). This in turn will benefit 12 to 20 million undocumented persons currently being in the US. Looks like the authorities accounted that it is more beneficial as for the state budget in terms of extra taxes to be paid by the new legal aliens (up to 20 mln!), so for the illegal immigrants as well. In 1986 through Immigration and Reform Control Act (IRCA) was the first and only amnesty for a large group of people. Back then it was 2.8 million undocumented aliens. Just imagine the benefits to the state budget from this act. First of all there is no more need to pay $160 per imprisoned ...